En 2016, 195 pays ont signé l'Accord de Paris, qui vise à maintenir l'augmentation de la température mondiale en dessous de +2°C par rapport aux niveaux préindustriels[1]. Pour atteindre cet objectif ambitieux, l'Union européenne devrait devenir neutre en carbone d'ici 2050[2]. Chez Bao Living, nous pensons que nous faisons partie de la solution et nous ne voulons pas attendre pour agir en faveur d'un avenir meilleur.

Il est urgent d'atténuer le changement climatique par la capture du carbone et la gestion durable des ressources. Bao Living fait les deux en menant l'industrie de la construction vers l'économie circulaire et en restaurant les forêts.

‍

‍

‍

SAM pour la construction circulaire

Chez Bao Living, nous avons travaillé d'arrache-pied au développement de SAM, le Smart Adaptable Module, afin de rendre plus durable l'industrie de la construction qui produit beaucoup de déchets[3] et qui émet beaucoup de CO2[4]. La gestion des déchets de construction et de démolition est un élément essentiel du développement d'un secteur de la construction durable[5]. Avec notre produit modulaire, nous ouvrons la voie à l'économie circulaire de la construction. Dans ce système, les matériaux de construction ne suivent pas un parcours linéaire, comme c'est le cas actuellement, de la matière première au déchet, mais ils sont réutilisés et recyclés, créant ainsi un cycle fermé de matériaux. Cependant, même si nous déployons beaucoup d'efforts pour rendre SAM plus durable, ce système n'est pas encore totalement circulaire.

Nous sommes conscients du défi qui nous attend, nous savons que compenser les émissions de carbone de SAM n'est pas suffisant. C'est pourquoi nous prévoyons de réaliser une ACV (analyse du cycle de vie) complète de notre produit afin d'étudier les éléments les plus polluants et d'analyser les solutions potentielles[6]. Cette approche nous aidera à mieux comprendre notre impact sur l'environnement, non seulement en termes d'émissions de CO2, mais aussi de toxicité et de santé humaine, puisque SAM est produit et utilisé par des personnes[7]. Il reste encore beaucoup de travail à faire pour développer tout l'impact positif de SAM et nous sommes impatients de nous y atteler !

‍

‍

Les arbres pour le stockage du carbone

Nous continuons à penser que notre client ne devrait pas avoir à acheter un SAM en promettant un avenir meilleur : nous voulons le garantir dès maintenant ! Les SAM sont principalement constitués de bois, alors quoi de mieux que de planter des arbres pour boucler la boucle ? De plus, les arbres ne sont pas seulement une source de matériaux, ils sont aussi les plus grands puits de CO2, car ils capturent le carbone pendant leur croissance. L'atténuation du changement climatique par le stockage du carbone est nécessaire pour atteindre l'objectif fixé par l'accord de Paris. En outre, il est urgent de conserver et de restaurer activement nos forêts pour assurer leur survie[8].

Nous avons calculé qu'une unité SAM contient entre 4 et 6 arbres, en fonction de sa taille. Cependant, nous savons également que notre produit ne nécessite pas seulement des matières premières, mais aussi beaucoup d'énergie, généralement par des processus qui émettent également du CO2. Pöyry et al[9] ont travaillé sur l'ACV d'un bâtiment résidentiel à faible consommation d'énergie en Finlande et ont décomposé le CO2 incorporé en fonction des fonctions du bâtiment. Ils ont découvert que l'ameublement, c'est-à-dire la cuisine, le couloir et les placards, la salle de bains, l'équipement et les appareils, contient 4 200 kg de CO2 pour un appartement de 75 m2. Ce chiffre couvre bien la fonctionnalité de la MAS, mais pour plus de sécurité, nous arrondissons notre estimation à 4 500 kg de CO2 par unité. Pagès et al[10] confirme ce résultat en affirmant que les services représentent 9,3 % du carbone incorporé sur un total de 39 000 kg de CO2 pour un appartement de 60 m2.

Cependant, nous devons souligner que les ACV sur lesquelles nous avons basé notre estimation ne sont pas établies en Belgique, représentant ainsi d'autres approches et méthodes de construction. De plus, les matériaux et leur quantité utilisés pour ces recherches diffèrent probablement de la composition réelle de SAM. Néanmoins, cette approche approximative nous donne une bonne estimation du carbone incorporé dans notre produit.

Les arbres capturent le carbone principalement au cours de leur croissance, la durée de cette phase et la quantité de carbone qu'ils séquestrent dépendent fortement du type d'arbre et de l'environnement dans lequel il pousse. On peut toutefois estimer la quantité de carbone absorbée par un arbre à 150 kgCO2 sur 20 ans[11]. Cela signifie qu'il faut planter 30 arbres pour compenser les 4 500 kg de CO2 émis par une unité SAM.

‍

‍

C'est exactement ce que nous allons faire ! Pour chaque unité SAM vendue, nous plantons 30 arbres avec notre partenaire WeForest, une grande entreprise qui engage les communautés locales, les industries et la recherche dans la reforestation. Ces arbres ne lutteront pas seulement avec nous contre le changement climatique, mais soutiendront également les communautés locales par le biais de programmes de reforestation dans les différentes régions où ils sont actifs. En plantant 30 arbres par SAM, Bao Living garantit un produit neutre en carbone ainsi qu'un impact positif sur notre environnement dès maintenant !

P.S. Après avoir publié cet article le 23 août 19, nous avons reçu un message de notre partenaire Vanhout.pro qui souhaitait contribuer à rendre SAM neutre en carbone. Ils se sont donc engagés à donner la même quantité d'arbres que nous pour chaque SAM vendu. Cela signifie qu'à partir de maintenant, SAM n'est pas seulement neutre en carbone, mais aussi négatif en carbone ! Nous adorons l'engagement de Vanhout.pro et nous sommes impatients de créer cet impact positif en installant plus de SAM.

Références

[1] Accord de Paris à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, 22 avril 2016, consulté le 16 août 2019 : https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf

[2] Union européenne, "2050 long-term strategy", Consulté le 16 août 2019 : https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2050_en

[3] Union européenne, Environnement, "Construction and demolition waste (CDW)", Consulté le 16 août 2019 : https://ec.europa.eu/environment/waste/construction_demolition.htm

[4] F. Meggers, H. Leibundgut, S. Kennedy, M. Qin, M. Schlaich, W. Sobek, M. Shukuya, "Reduce CO2 from buildings with technology to zero emissions", Sustainable Cities and Society, vol. 2, pp. 29-36, 2012.

[5] J.L. Gálvez-Martos, D. Styles, H. Schoenberger, B. Zeschmar-Lahl, "Construction and demolition waste best management practice in Europe", Resources Convservation & Recycling, vol. 136, pp. 166-178, 2018.

[6] G. Daian, B. Ozarska, "Wood waste management practices and strategies to increase sustainability standards in the Australian wooden furniture manufacturing sector," Journal of Cleaner Production, vol. 17, pp. 1594-1602, 2009.

[7] D.R Iritany, D.A.L. Silva, Y.M.B. Saavedra, P.F.F. Grael, A.R.Ometto, "Sustainable strategies analysis through Life Cycle Assessment : a case study in a furniture industry," Journal of Cleaner Production, vol. 96, pp. 308-318, 2015.

[8] J.F. Bastin, Y. Finegold, C. Garcia, D. Mollicone, M. Rezende, D. Routh, C.M. Zohner, T.W. Crowther, "The global tree restoration potential", Science, vol. 365, pp. 76-79, 2019.

[9] A. Pöyry, A. Säynäjoki, J. Heinonen, J.M. Junnonen, S. Junnila, "Embodied and construction phase greenhouse gas emissions of a low-energy residential building," Procedia Economics and Finance, vol. 21, pp. 355-365, 2015.

[10] A. Pagès, M. Parlme, H. Coch, T. Isalgué, "Energy consumption and CO2 emissions in the construction and use of flats according to floor area", In World Renewable Energy Congress WREC, 2008.

[11] WeForest - Making Earth Cooler, Frequently Asked Questions, Consulté le 16 août 2019: https://www.weforest.org/page/faq#faq-block_1-7

B. Rivela, A. Hospido, M.T. Moreira, G. Feijoo, "Life Cycle Inventory of particleboard : a case study in the wood industry," International Journal of LCA, vol. 11, pp. 106-113, 2006.